<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Conviene scegliere geolocalizzatore attivo o localizzatore passivo?</title>
	<atom:link href="http://www.resetmind.com/2009/08/conviene-scegliere-geolocalizzatore-attivo-o-localizzatore-passivo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.resetmind.com/2009/08/conviene-scegliere-geolocalizzatore-attivo-o-localizzatore-passivo/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=conviene-scegliere-geolocalizzatore-attivo-o-localizzatore-passivo</link>
	<description>Il segreto per andare avanti è iniziare</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 20:08:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Di: sandro</title>
		<link>http://www.resetmind.com/2009/08/conviene-scegliere-geolocalizzatore-attivo-o-localizzatore-passivo/comment-page-1/#comment-11672</link>
		<dc:creator>sandro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 09:07:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.resetmind.com/?p=1178#comment-11672</guid>
		<description>Ciao. si è vero. Le caratteristiche degli xtrac sono legate al fixing (cattura del segnale gps) e hanno una migliore aderenza del segnale nelle condizioni di Urban Canyon. (strade circondate da palazzi alti).

16 o 32?  resta pure sui 16. Non vale la pena andare oltre. Tanto ne useresti sempre meno di 16! esempio 3!

l&#039;unica differenza la farebbe se fosse agps allora si che spenderei qualche euro in più!

ciao!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao. si è vero. Le caratteristiche degli xtrac sono legate al fixing (cattura del segnale gps) e hanno una migliore aderenza del segnale nelle condizioni di Urban Canyon. (strade circondate da palazzi alti).</p>
<p>16 o 32?  resta pure sui 16. Non vale la pena andare oltre. Tanto ne useresti sempre meno di 16! esempio 3!</p>
<p>l&#8217;unica differenza la farebbe se fosse agps allora si che spenderei qualche euro in più!</p>
<p>ciao!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: cellulari dual sim</title>
		<link>http://www.resetmind.com/2009/08/conviene-scegliere-geolocalizzatore-attivo-o-localizzatore-passivo/comment-page-1/#comment-11668</link>
		<dc:creator>cellulari dual sim</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 08:26:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.resetmind.com/?p=1178#comment-11668</guid>
		<description>Grazie Sandro, un&#039;ultima cosa, ho sentito che i gps con tecnologia xtrac hanno minori probabilità di perdere il segnale. Inoltre non capisco cosa cambia tra i gps a 16 o 32 canali. Vale davvero la pena acquistare un 32 canali?
Grazie per la veloce risposta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie Sandro, un&#8217;ultima cosa, ho sentito che i gps con tecnologia xtrac hanno minori probabilità di perdere il segnale. Inoltre non capisco cosa cambia tra i gps a 16 o 32 canali. Vale davvero la pena acquistare un 32 canali?<br />
Grazie per la veloce risposta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: sandro</title>
		<link>http://www.resetmind.com/2009/08/conviene-scegliere-geolocalizzatore-attivo-o-localizzatore-passivo/comment-page-1/#comment-11610</link>
		<dc:creator>sandro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jun 2011 15:43:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.resetmind.com/?p=1178#comment-11610</guid>
		<description>Secondo me si.  Ognuno fa bene una cosa. avere tutto su un unico dispositivo a me &quot;personalmente&quot; non piace proprio.
ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Secondo me si.  Ognuno fa bene una cosa. avere tutto su un unico dispositivo a me &#8220;personalmente&#8221; non piace proprio.<br />
ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: cellulari dual sim</title>
		<link>http://www.resetmind.com/2009/08/conviene-scegliere-geolocalizzatore-attivo-o-localizzatore-passivo/comment-page-1/#comment-11607</link>
		<dc:creator>cellulari dual sim</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jun 2011 14:22:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.resetmind.com/?p=1178#comment-11607</guid>
		<description>ciao, ottimo post. Ma se volessi installare un navigatore su un cellulare che ha già un gps, è meglio averne uno proprietario? Pensi sia più affidabile di quello integrato?
Grazie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao, ottimo post. Ma se volessi installare un navigatore su un cellulare che ha già un gps, è meglio averne uno proprietario? Pensi sia più affidabile di quello integrato?<br />
Grazie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
